Otra vez más de lo mismo.....

Ya en entradas anteriores cuestioné duramente cuando algunos decidían en la unanimidad de dos personas implementar una política en forma inorgánica, improvisada y demagógica; (leer "Donde está el legado de Ramón"). Lo cierto es que debo pedir disculpas publicas; la realidad es que la campaña de vacunación de la actual gestión del Comite Capital Juvenil "Por una juventud más sana" que brinda atención primaria de la salud, además de realizarse en nuestra Casa Radical, se realiza en los sectores mas vulnerables de la sociedad y " de la periferia al centro" como lo planteaba Ramón Mestre. Pero tambíen es más cierto que es así, no porque se le hubiera ocurrido a esa unanimidad de dos personas; sino porque ésta iniciativa corresponde a un programa del ejecutivo provincial realizado por el Ministerio de Salud de la Provincia, denominado "Còrdoba más Sana". Habría que aclararle a algunos lo que significa formar parte de un partido político que ocupa el rol opositor; se legisla desde el parlamento, se controla al ejecutivo y se denuncian a la ciudadania los hechos que van en contra de la cosa pública y también se proponen alternativas superadoras. Evidentemente hay mucho que explicar. Porqué un partido político opositor en su expresión juvenil en vez de controlar y sugerir alternativas de un sistema de salud colapsado y con demasiados problemas; instala en su sede un programa provincial realizado por justamente a quienes debe controlar y con el bolsillo de los cordobeses, además de venderlo como una iniciatica propia. La segunda cuestión es que hemos escuchado hasta el cansancio vociferar quienes son los "pactistas" del Radicalismo por su aparente cercanía al oficialismo provincial; entonces me pregunto... Cómo hizo el Comité Capital para llevar un programa de salud del ejecutivo provincial a su sede principal? Estará al tanto la orgánica partidaria de semejante decisión?, volvemos a insistir con lo mismo; organicidad, seriedad y política planificada en serio.

Necesitas una excusa para no tomar???

El "Conductor Designado" es una brillante iniciativa de la Defensoría del Pueblo de Córdoba, en el marco del programa Diversión Segura, coordinada por empleados de la Defensoría y realizada por la mesa de juventudes políticas que nuclea a jóvenes de diferentes rincones ideológicos, para debatir y proponer soluciones a los problemas que padecemos. La idea consiste en que seamos conscientes de lo que implica conducir alcoholizados a la salida de los boliches y bailes, para lo cual se invita al jóven que tiene la responsabilidad de manejar y devolver a sus amigos a casa, a que no consuma bebidas con alcohol, identificandose a la entrada del boliche con una pulsera inviolable. A la salida del evento, si el jóven no consumió alcohol, se le obsequia una remera de la campaña y entradas para el proximo evento del boliche. El pasado domingo 8 de Diciembre, realizamos el programa en el estadio Juniors donde actuó el grupo cuartetero "La Barra". Cabe destacar el importante acatamiento de la iniciativa y el valioso compromiso que estan realizando muchos jóvenes que toman conciencia de lo que significa conducir alcoholizados, y mas aún cuando tienen la responsabilidad de transportar a los amigos a casa. Felicitaciones a Mariano Font, uno de los autores de esta iniciativa....y si vas a conducir.....no tomés alcohol..

Fuente: http://www.lmcordoba.com.ar/2008/12/10/nota181637.html

Grande Nelson!!! Siempre en nuestro recuerdo...

El lunes 8 de Diciembre, los Cordobeses amanecimos con la triste noticia; se nos fué Nelson. Nelson Gerónimo Filippi había compartido pocos dias atrás una cena con sus amigos de la Defensoría, personas con quien compartió su vocación por la política y el trabajo por el bien común durante sus 10 años de gestión al frente de la Defensoría del Pueblo de Córdoba. Allí logró con éxito generar una institución fuerte, confiable y a la altura de las necesidades de los cordobeses. Nelson fue diputado provincial, Defensor del Pueblo de Córdoba en dos períodos, y por sobre todas las cosas un gran militante del Radicalismo. Simple, sencillo, austero, humilde eran sus características a simple vista, era como los radicales de antes; los que enseñaban, los que acompañaban, los que aconsejaban. Gracias Nelson por tu legado y por todo lo que hiciste por nuestra Provincia, por lo que seguramente vas a permanecer en la memoria colectiva de los cordobeses.

Donde está el legado de Ramón?

Para los que tuvimos la suerte de conocerlo, y mas aún, los que hemos crecido en esa Córdoba pujante, la Córdoba del orden, del progreso indefinido; los que aprendimos de su forma de gestionar con prepotencia de trabajo y convicción; los que hemos vivido casi la mitad de nuestras vidas en ese Radicalismo que daba prioridad a los sectores marginales con la impronta "de la periferia al centro", en esa ciudad que mostraba profunda deuda social y déficit en insfraestructura y servicios. Ese era el Ramón del pueblo, con esas notas tan características que lo hacían único; con sus más aciertos que errores, nos supo dejar la moral administrativa en los actos de gobierno y la planificación como eje de acción, donde se hacía necesario hacer un diagnóstico cierto de cuales eran las necesidades para aplicar politicas de estado sustentables. Ese fue el verdadero legado de Ramón Mestre, una forma de hacer política y de sentir al Radicalismo.

En una parte de la Juventud Radical seguimos creyendo en la vigencia de su obra, porque la vivimos y la acompañamos; porque la sentimos, porque la incorporamos a nuestra visión de la practica política.

En esa misma Juventud Radical, también creemos que las decisiones organicas no se toman en la unanimidad de dos personas, y también creemos en la política planificada donde la atención primaria de la salud debe ir a esa periferia y a los sectores que más lo necesiten con una adecuada concientización de sus efectos, no en el casco céntrico donde se encuentra el polo sanitario de ciudad y por simple demagogia. En fin, gracias Ramón, Obras y no palabras, pero con planificación y seriedad.

....por casa como andamos?..

Cuantas veces escuchamos en los discursos y debates de propios y ajenos hablar de la vieja y la nueva política, de como el Kirchnerismo y su transversalidad dieron y dan por muerte la militancia de las convicciones. Gobernadores, intendentes y dirigentes que son cooptados por la chekera presidencial o los beneficios de un cargo público. La realidad es que esta forma de hacer politica esconde una profunda indiferencia por los valores republicanos, esconde intolerancia, soberbia y hasta desprecio por el que piensa distinto; en un país donde se pretende comprar lo que no se puede convencer o no se puede representar. Y que se puede esperar de este modelo de política del vale todo; recientemente salió a la luz publica y está en manos de la justicia, como dirigentes ( Funcionarios?) del oficialismo entregaban "porros" a cambio de votos en una interna partidaria. Será quizás contagiosa esta suerte de anomia generalizada??.

Y en el Radicalismo como andamos?; tenemos nuestra propia anomia, internas y mas internas, prorrogas y mas prorrogas; mandatos vencidos; como se toman las deciciones supuestamente orgánicas? donde quedó la legalidad y la legitimidad?; en definitiva, si hablamos de institucionalidad y de respeto a valores democráticos, la transparencia y la orgánica no son un opcional.

Intervenciones urbanas o iniciativas públicas?...

La intervención urbana nace como una campaña pública para generar conciencia, a veces para recaudar fondos por alguna catástrofe, o simplemente para llamar la atención sobre temas de interés social.
Iniciativas de ésta naturaleza son las que realizan habitualmente la Cruz Roja Argentina o el Ministerio de Cultura Porteño.

Este tipo de instalaciones son cada vez más habituales en las principales capitales del mundo, donde también referentes del arte o de las organizaciones no gubernamentales pretenden hacer públicas las realidades que nos cuesta observar o desconocemos.
Es necesario destacar tres cuestiones sobre este método:
Son realmente efectivas este tipo de métodos en el campo de la política?
Producen verdadera toma de conciencia del ciudadano sobre lo que padece?
Y la más importante de todas….Mejoran la calidad de vida del vecino?.

Cuando hablamos de jerarquizar el rol de los partidos políticos en un sistema democrático, valen este tipo de métodos o redunda en marketing para la tribuna?.

Cómo recuerda la historia a aquellos políticos que utilizaban estos métodos de protesta o disconformidad; vale recordar al diputado justicialista Di Tullio en el primer gobierno de Menem cuando se embanderó con banderas de YPF en la Plaza de los Dos Congresos ante la inminente privatización; o cuando un ex ministro de salud de Córdoba repartía preservativos en la puerta del arzobispado Provincial. La realidad es que este tipo de métodos como pueden resultar efectivos, también pueden rozar el ridículo, cuestión bastante subjetiva; pero nunca redundan en beneficios sociales.

En el campo de la política, donde quedó la capacidad de redacción legislativa para realizar proyectos de Ley por medio de los representantes elegidos, la iniciativa popular consagrada pero no vigente o de dificil práctica, donde quedó el diagnóstico con rigor científico para determinar la cuantía de los problemas y así aplicar soluciones, donde están las vías administrativas ante el estado que generen un real y efectivo beneficio; (el Derecho a peticionar y obtener respuesta), y en definitiva; tener un real conocimiento de la calle que caminamos. Saben porqué la Plaza San Martín esta constantemente sucia pese a ser el centro neurálgico más observado por las autoridades? Porque viven en ella y pernoctan en sus inmediaciones no menos de 50 personas, y sin embargo, nadie se dio cuenta de ello.

A donde nos quieren llevar???

Luis Juez ratifico que su aspirante a aliado pacto con De la Sota en 2007

“Negri fue funcional al gobierno del peronismo”

Cabe recordar que según el jefe del FCyS, el radical cobró siete millones de la anterior gestión para perjudicarlo.
Luis Juez disparó ayer que si no es actualmente el gobernador de Córdoba, la culpa la tiene el presidente de la UCR provincial, Mario Negri, a quien volvió a acusar de pactar con José Manuel de la Sota y de ser «funcional» al peronismo con su presunta negativa a aliarse en 2007, lo que entiende que favoreció la consagración del candidato oficialista, Juan Schiaretti.

En una entrevista publicada ayer por lanacion.com, Juez ratificó que tuvo un “enfrentamiento” con Negri, cuando el periodista le preguntó “¿por qué ahora aceptaría un acuerdo?, ¿qué cambió?” en relación al radical. Debe recordarse que Juez denunció a Negri de haber embolsado siete millones de pesos de manos del gobierno de José Manuel de la Sota, para financiar su campaña electoral del 2 de setiembre de 2007 y perjudicar, con ello, las chances del candidato del Frente Cívico y Social.

El radical, ofendido, amagó llevar a Juez a la Justicia, pero nunca lo hizo, alimentando así las dudas. En cambio, ambos realizaron durante todo el año un esfuerzo por acercar posiciones para cerrar la alianza que no pudieron concretar en 2007. Aunque estas declaraciones de Juez significan un fuerte retroceso al proceso aliancista.

Pacto De la Sota-Negri

“Astuta e inteligentemente, y esto lo sabe hacer el peronismo, De la Sota, pactó con una parte importante del radicalismo y logró dividir en tres el electorado”, evaluó.

Juez dijo que mantiene conversaciones con Negri, con Aguad y Ramón Mestre. “Y también me he reservado la posibilidad de hablar con algunos que no tengo ganas”, agregó.

“El momento es ahora, porque cualquier construcción que se haga de cara a procesos electorales, suena como oportunista”, subrayó. Este fue un mensaje a la UCR cordobesa, a la que quiere atrapar ya mismo hasta el 2011.

Fuente: http://www.lmcordoba.com.ar/2008/11/18/nota180306.html

Un dato....

Juventud Radical

Duelo de bisoños Negri y Cavallo.

Dos apellidos sonoros competirán por el liderazgo de la juventud radical en las elecciones del domingo 27 de abril, lo que le dará un condimento curioso al choque de las divisiones inferiores de Mario Negri y de Ramón Mestre. Uno de los aspirantes a la silla que hoy ocupa Rodrigo de Loredo en el Comité Provincia de la Juventud es el hijo de Mario Negri, Juan Hipólito. El otro es Lucas Cavallo, actual presidente del Comité Capital, un santafesino que siempre aclara que nada tiene que ver con Domingo, el ex ministro de Economía.

Negri (h) propone que el Comité de la Juventud sesione una vez al mes en un departamento distinto, para que en el interior tengan mayores posibilidades de participar. También, crear una escuela de formación política para los jóvenes radicales. Cavallo, en tanto, quiere una reforma del capítulo juvenil de la Carta Orgánica para que las próximas elecciones de autoridades sea indirecta y despegue a los aprendices de la presión que, dice, imponen los punteros barriales.

Pragmáticos

En lo que no asoman diferencias entre ambos es en lo importante: los dos aparecen sensibles a que la UCR entable conversaciones formales con Luis Juez para concretar una alianza electoral en 2011.

“No es descabellado un acuerdo, lo descabellado es que nos quieran llevar a los cachetazos”, dijo el Negri joven, con palabras que ya se le escucharon a su padre durante la campaña 2007.

“Hay que analizar la coyuntura, que puede indicar que lo mejor es una alianza con Juez”, afirmó el “Cavallo bueno”, como él mismo se define para negar parentescos inconvenientes.

Igual de pragmáticos que los “mayores” piensan en las ventajas de que el 2011 (y quizás el 2009) los encuentre unidos (¿o dominados?) al juecismo, cuyo camino hacia la Casa de las Tejas aparece despejada, al menos por ahora.

Fuente: http://www.lmcordoba.com.ar/2008/01/24/nota158141.html

Doctrina para que nos entiendan. Conducta para que nos crean...

Esas palabras fueron pronunciadas por Moisés Lebensohn en muchas de sus exposiciones públicas y privadas, siempre rodeado de las bases radicales que lo acompañaban a cada rincón Bonaerense que visitaba. Lo cierto es son tan sintomáticas sus palabras, que cuando la dirigencia de un partido abandona su doctrina y las conductas de sus referentes abundan en incoherencias, es allí cuando se manifiesta, y cada vez más profundamente, la desconfianza de afuera y la anomia hacia dentro; y porqué sucede esto? porque las bases no nos entienden…y menos aún nos creen.
Durante muchos años, con aciertos y errores, muchos de nosotros desde la Juventud Radical peleamos por un partido abierto; de debates y consensos; con una definida identidad partidaria y marcadas expresiones de compromiso social; donde la crítica era constructiva hacia afuera y hacia adentro; cabe recordar nuestra postura ante el cupo Joven que pretendió imponer el oficialismo en el año 2004; la marcada oposición ante el segundo gobierno del Gobernador De la Sota en sus políticas de minoridad y adolescencia; y análogamente hacia la gestión del Intendente Juez.
No obstante ello, cuando las gestiones no continúan y menos aún incorporan los objetivos colectivos a sus programas de acción; cuando invade el autoritarismo en los medios y el sectarismo para con los resultados, y en el intermedio queda un sabor amargo a ambiciones personales; y ni hablar de sumar al que piensa diferente, el cuál es ignorado y hasta considerado un enemigo, lejos estamos de ser la JR que represente a los que defienden y creen en los principios y valores que tanto nos cansamos en vociferar y decimos llevar en nuestras convicciones. Un ex presidente del Comité Nacional alguna vez me dijo “las personas militan por convicción o por conveniencia, pero lo que es peor aún es la ignorancia política”. A pesar de lo expuesto, como muchos militantes comprometidos, ratifico mi convicción hacia ésta concepción de vida, a reivindicar en cada acto posible la igualdad, la libertad y la solidaridad; a la democracia y a la ética como método y por sobre todas las cosas, coherencia en lo que se piensa, se dice y se hace, porque la Argentina necesita de ésta reserva moral y porque los que la militamos queremos un partido cada vez mas grande donde nos entiendan y por sobre todas las cosas, nos crean.